彩票计划下载
 
 
[设为首页]
[加入收藏]
首 页 歇后语 广告语 座右铭 流行语 彩票计划下载 口号大全 贺词大全 彩票计划下载 名言大全 诗歌大全 对联大全 谚语大全
home 当前位置: 主页 > 好词好句好段 > 正文
业主张贴标语称开发商"无信"被指侵权一审判赔10万元(2)

来源: 彩票计划下载 作者: 笑书 发布时间:2011-06-09 23:54

【内容概况】开发商答辩:捏造事实诽谤 永怡公司答辩认为,黄敬伟夫妇以标语方式实施侵权,其标语虽未指名道姓,但因其侵权地就在永怡公司开发的聚豪园内,与售楼部近在咫尺,显然是公然无中生有、无事生非地损害永怡公司的名誉......

  开发商答辩:捏造事实诽谤

  永怡公司答辩认为,黄敬伟夫妇以标语方式实施侵权,其标语虽未指名道姓,但因其侵权地就在永怡公司开发的聚豪园内,与售楼部近在咫尺,显然是公然无中生有、无事生非地损害永怡公司的名誉权。黄敬伟夫妇在一次诽谤被法院判决并执行后,又变换新的诽谤内容,属于捏造事实,公然丑化永怡公司的声誉。请求驳回上诉,维持原判。

  业主侵权成立但少付赔偿

  市中院认为,虽然黄敬伟夫妇称自己的行为只是对其与永怡公司之间合同和自身房产的评价,但由于上述标语面向公众,容易使公众理解为永怡公司对所有业主不守信,整个楼盘无法办理产权证、所有房屋质量低劣。在一定程度上贬损了永怡公司的名誉,一审法院认定黄敬伟、夫妇侵害永怡公司名誉权正确。

  关于赔偿数额的问题,永怡公司提交的证据无法证明侵权行为的损害结果,与侵害行为也没有因果关系,不能作为证明其损失的证据。永怡公司二审提交的销售数据,永怡公司也自称受多种因素影响,不能证明销售受到标语的影响。

  鉴于永怡公司名誉受损的事实确实存在,其损失应结合侵权人的行为、主观故意程度、双方当事人的相对地位、本地生活水平等因素酌情确定。综合考虑上述各种因素,原审法院判决黄敬伟夫妇赔偿永怡公司损失10万元明显过高,市中院将赔偿数额调整为1万元。

  一审案件受理费45500元,由黄敬伟夫妇负担500元,永怡公司负担4.5万元;二审案件受理费2300元,由黄敬伟夫妇负担100元,永怡公司负担2200元。

  ■当事人观点

  原被告方均对判决不满意

  记者电话联系在江苏出差的黄敬伟,他首先表示尊重法院的判决,至于是否申诉,将和律师协商后决定。

  黄敬伟在电话中说,他打这个官司不是为了钱,即使判他赔10万元,他也愿意赔,但是,永怡公司必须纠正自己的一系列违约行为。他打官司是为了理,是为了替广大的聚豪园业主争一口气。

  虽然二审判决黄敬伟侵权成立,但是,黄敬伟的代理律师说:"作为开发商,你自己应该好好反思一下,你在这个官司中真的赢了吗?你的所作所为是提高还是降低了公司的声誉?"

  永怡公司的代理律师张强也认为这个官司"亏大了,获赔1万元,反而付出4.72万元的诉讼费,净亏3.72万元。"

  张强认为,二审以"侵权人的行为、主观故意程度、双方当事人的相对地位、本地生活水平等因素"为由将10万赔偿金降低为1万元,让人难解。黄敬伟夫妇是第二次这样做,还不算恶劣吗?

  张强申明,案子二审结束,他和永怡公司就本案的代理关系也算结束,所以他只是发表自己的看法,不代表永怡公司的意见。

相关内容
热门文章
猜你喜欢
随机推荐